close

機場接送: 被判未侵權摩托羅拉 蘋果又贏一樁

 

鈴得興網頁設計華邦林網頁設計寶莉萊網頁設計德利源網頁設計順德信網頁設計齊安心網頁設計寶德順網頁設計友利鑫網頁設計興泰網頁設計 Last news IP camera IP camera last review IP camera full review IP camera last news IP camera last review IP camera full review blog IP camera last news IP camera last review IP camera full review IP camera last news IP camera Last review IP camera IP cameras PTZ camera PTZ cameras IP camera IP cameras PTZ camera  PTZ cameras  IP camera IP cameras PTZ cameras PTZ camera IP camera PTZ camera IP cameras PTZ cameras IP camera IP cameras PTZ camera PTZ cameras  S01網頁設計S02網頁設計 S03網頁設計 S04網頁設計 S05網頁設計 S06網頁設計 S07網頁設計 S08網頁設計  S09網頁設計  S10網頁設計 S11網頁設計  追蹤器  追蹤器 行動電源 | 游泳 | 模具 | 網路行銷 | 關鍵字行銷 | 網頁設計 | 網路行銷 | 關鍵字行銷 |網頁設計 | 網路行銷 | 關鍵字行銷 | 網頁設計 | 追蹤器 | iPhone5 | iPhone 5 | 行動電源iPhone 5| 機場接送 | iPhone5| 網路行銷 關鍵字行銷 網頁設計 創業 網路創業 關鍵字 泳鏡 監視器 SEO 行車紀錄器 網路攝影機 治具 網頁設計 機場接送

〔編譯楊芙宜/綜合報導〕

機場接送蘋果專利訴訟喜事連連,除美國加州聯邦法院二十四日判決勝訴、打敗三星之外,同日稍早美國國際貿易委員會(ITC)裁定,蘋果未侵犯Google旗下部門摩托羅拉行動(Motorola Mobility)的三項專利,其中二項涉及電子產業普遍使用的無線通訊技術,機場接送降低了蘋果海外製造的iPhone被禁止進口的可能性。

機場接送摩托羅拉指控蘋果侵犯其四項專利技術,但是蘋果否認侵權,辯稱摩托羅拉的專利無效。

ITC今年四月二十四日初步裁定,蘋果侵犯摩托羅拉一項3G無線通訊專利,為在聲音與數據傳輸過程中消除噪音與干擾的技術,機場接送其他三項侵權指控不成立。

ITC二十四日終裁,機場接送部分維持上述判決,即蘋果並未侵犯摩托羅拉三項專利,其中二項涵蓋3G與Wi-Fi無線通訊技術,此為業界已經廣泛使用。

但ITC同時也下令貿易法官複審摩托羅拉的第四項專利,即原先初審裁定蘋果未侵權、用於判定頭部與手機接近程度的感應器專利,機場接送可避免電話通訊中意外遭掛斷。

ITC本案主要考量,機場接送對後續產業技術標準不可或缺的專利,是否應與其他ITC審理案件有別,不應做為杯葛而限制進口。美國部分國會議員、聯邦貿易委員會(FTC)與英特爾(Intel)等業者支持,機場接送應限制利用產業標準相關專利來杯葛進口。

摩托羅拉發言人Christa Smith表示,該公司為美國最早的行動電話創新者之一,蘋果的成功建立在我們的基礎成就之上,「我們正考慮相關選項,繼續推動專利和諧(patent peace)。」

機場接送蘋果公司對此案未有立即回應。

arrow
arrow
    文章標籤
    機場接送
    全站熱搜

    david816 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()